FastNetMon

Thursday, 26 November 2015

How to scale graphite up to X times and reduce cpu consumption twice?

So much customers who are working with Graphite could highlight two significant issues with Graphite:
1) It's coded with Python which pretty slow
2) It's bundled to single CPU core and need clustering for using all cores

I have hit first issue. I'm using Graphite with FastNetMon for awesome visual reports and I'm storing about 40 000 records per second.

So carbon daemon eat so much cpu:
top - 13:58:37 up 128 days, 19:32,  1 user,  load average: 3.88, 3.80, 3.76
Tasks: 150 total,   1 running, 149 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
%Cpu(s): 12.5 us,  8.8 sy,  0.0 ni, 66.2 id, 11.6 wa,  0.1 hi,  0.8 si,  0.0 st
KiB Mem:  32933416 total, 31923200 used,  1010216 free,   697700 buffers
KiB Swap:  3905532 total,   564568 used,  3340964 free. 26169476 cached Mem
  PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU %MEM     TIME+ COMMAN  
20598 root      20   0 5343724 619232 543572 S 179.0  1.9  80770:18 fastnetmon            
22981 _graphi+  20   0  250300 128484   4756 S  21.3  0.4   0:06.81 carbon-cache          
So We could hit limit with about 200 000 records per second and it's not so fine.

I have found awesome product Go-Carbon. It's drop-in replacement for carbon daemon and it's implemented in Golang (very fast and reliable!).

So I have replaced my existing carbon with go-carbon this way. I'm using Debian 8 and all guide will be about it.

Install it:
wget https://github.com/lomik/go-carbon/releases/download/v0.6/go-carbon_0.6_amd64.deb
dpkg -i go-carbon_0.6_amd64.deb
Then we need to change path to original graphite data files (it's completely back compatible but please keep backup):

Then open file /etc/go-carbon/go-carbon.conf

And change following options:
schemas-file = "/etc/carbon/storage-schemas.conf"
data-dir = "/var/lib/graphite/whisper/"
user = "_graphite"
max-updates-per-second = 500 (because it's standard configuration for graphite: MAX_UPDATES_PER_SECOND = 500)

Then switch off python carbon and start go-carbon:
 /etc/init.d/carbon-cache stop
/etc/init.d/go-carbon start
So you still can use graphite web for reading data! And feed data with pickle of text protocol.  It's completely back compatible.

And it's lightning fast:
top - 13:57:44 up 128 days, 19:32,  1 user,  load average: 3.85, 3.78, 3.75
Tasks: 149 total,   1 running, 148 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
%Cpu(s): 13.6 us, 12.5 sy,  0.0 ni, 62.0 id, 10.7 wa,  0.1 hi,  1.0 si,  0.0 st
KiB Mem:  32933416 total, 31888556 used,  1044860 free,   697680 buffers
KiB Swap:  3905532 total,   564568 used,  3340964 free. 26161116 cached Mem
  PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU %MEM     TIME+ COMMAND
20598 root      20   0 5343724 619232 543572 S 208.1  1.9  80768:40 fastnetmon  
21882 _graphi+  20   0  446480 102512   8028 S  10.7  0.3   6:59.83 go-carbon   
As you can see we got two times CPU usage reduction!  But you could use workers = X and max-cpu = X option for scaling go-carbon over all available cores!

We have awesome picture from author:


Thursday, 12 November 2015

Эффективность работы антивирусов на платформе Linux

В течение последних 2-3 недель (с конца апреля до 8го мая 2014) с помощью Antidoto и в процессе его отладки мною было обнаружено большое число зловредного ПО на различных Linux машинах. Оно по-разному пробиралось на серверы, но было обнаружено и удалено с машин с исправлением исходных причин заражения. В процессе этого было изъято большое число исполняемых файлов, которые были тщательным образом проанализированы в запущенном виде и после этого нейтрализованы. Наиболее интересные экземпляры исследованы здесь.После изъятия все файлы были проверены ведущими антивирусами и результаты проверок приведены ниже.

  • apache2_rootkit_from_srv_277274 ced2ebfccfe2d52f362908020acd5831 0/51
  • apache_rootkit_from_srv_277274 614ad37e6755ef7443addd2df27256c2 0/51
  • atd_virus_ovz17 36f6c1169433cc8a78498d54393132ed 1/51 только Kaspersky, после репорта
  • fake_sshd_mc e3305c8ae035d81d75cf0d4ea2ba1131 0/52
  • irc_bouncer_hidden_as_ssh_from_5560 d7cb8d530dd813f34bdcf1b6c485589b 1/52только Avast, ELF:PsyBNC-A [PUP]
  • jawa 36c97cdd3caccbacb37708e84b22a627 0/52
  • libworker.so a6765b7ab914e042a6f8e1adb59c08b9 2/52 Kaspersky Avast
  • pine_virus_from_2441 88cc70e9f07654d5afc392bf4e135d87 0/52
  • ps_virus_ct_6205 21f9a5ee8af73d2156333a654130f3f8 1/49 Kaspersky, после нашего репорта.
  • sfewfesfs f9ad37bc11a4f5249b660cacadd14ad3 3/52 Avast, Gdata, Qihoo-360
  • sfewfesfsh 9b6283e656f276c15f14b5f2532d24d2 5/52 DrWeb, Kaspersky, Qihoo-360, TrendMicro-HouseCall, ViRobot
  • sshd_32_bit_fake_from_2453 0c0dc04b427e8e2bf90fcc4e6dc6cbc9 0/52
  • virus_from_43165 a6752df85f35e6adcfa724eb5e15f6d0 1/52 Только Kaspersky, после нашего репорта
  • named_bitcoin_virus 99ca61919f5afbdb3c0e07c30fad5bb1 9/52 Avast, Bkav, DrWeb, ESET-NOD32, Fortinet, Kaspersky, TrendMicro, TrendMicro-HouseCall, VBA32
Все вирусы были отправлены на Virustotal и могут быть найдены по хэшам (в том числе сотрудниками AV компаний), все вирусы были перданы в компанию ClamAv, часть вирусов была передана в компанию Kaspersky.

Итого, 14 типов подтвержденно зловредного ПО:

    • 6 из них не определяются никаким антивирусным ПО
    • 3 определяются антивирусом Касперского только после получения багрепорта от нас
    • 1 определяется только антивирусом Avast
    • 4 типа зловредного ПО определяются более чем одним антивирусом.
    Победителей я бы распределил так:
    • Avast (безоговорочная победа)
    • Kaspersky (более-менее, наши посылки не учиытвались в анализе)
    • DrWeb (2 вируса, мало, но лучше, чем что-то)
    Хочется обратить внимание на то, что все указанное зловредное ПО было обнаружено с помощью пакета Antidoto, которое имеет эвристические алгоритмы обнаружения каждого из них.
    Update: в данный момент все вирусы были полностью отправлены в DrWeb и Kaspersky, ClamAV. Остальным отправлять очень лениво.

    Выводы

    А они печальные - даже от базовых очень стандартных вирусов (многие из приведенных мною загружались на VirusTotal еще несколько лет назад и до сих пор никем не определяются) антивирусы не предоставляют НИКАКОЙ ЗАЩИТЫ вообще.
    Что же делать? Иметь очень хорошего системного администратора и использовать проверенные диагностические утилиты - netstat, ss, lsof и другие в дополнение к тулкиту Antidoto :)

    Источник, моя же публикация