FastNetMon

Wednesday, 4 June 2014

Эффективность работы ZFS дедупликации и сжатия на Open Indiana при хранении бэкапов ploop образов VPS

Вот такие цифры:
zpool list
NAME    SIZE  ALLOC   FREE  EXPANDSZ    CAP  DEDUP  HEALTH  ALTROOT
array  43,5T  9,30T  34,2T         -    21%  5.16x  ONLINE  -
rpool    29G  10,0G  19,0G         -    34%  1.00x  ONLINE  -
Сжатие примерно двухкратное:
zfs get compressratio array
NAME   PROPERTY       VALUE  SOURCE
array  compressratio  2.03x  -
То есть, относительно исходного сырого объема мы получаем следующее соотношение - для хранения где-то десятка бэкапов по 10 гб нам требуется 10 гб. Так как они сжимаются 1 к 5 дедупликацией и потом вдвое за счет сжатия. 
Posted by at

2 comments :

  1. Раджа8 June 2014 at 15:28

    А по нагрузке на процессор оно как? В каком-нибудь embeded получится использовать?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Pavel Odintsov8 June 2014 at 18:30

      Нагрузка на все просто ужасающая. Вывели решение из продакшена. На Linux + OpenZFS сиутация такая, массив со сжатием и дедупликацией на RAIDZ3 выдает 10-20 мегабайт секунду при возможных 200-400.

      Delete

Note: only a member of this blog may post a comment.

Subscribe to: Post Comments ( Atom )