Т.к. приведение Nagios в юзабельный вид задача не из простых, я решил найти альтернативу. И нашел - Centreon 2.1.4. А чем, собственно, он лучше, чем Nagios ? Вот этим: http://www.centreon.com/Centreon/product-overview.html
Но, вообще говоря, сравнивать их некорректно, т.к. Centreon построен на базе ядра Nagios. Так что если это сравнивать в более понятных сущностях, то Nagios - это двигатель Porsche, а Centreon - это сам Porsche :)
Так что это не более чем грамотно настроенный и с красивой мордочкой монстр Nagios.
Основные преимущества:
0. Красивый, удобный интерфейс, а не тот ужас, который у Nagios. Скриншоты
1. Управление через веб-интерфейс (в Nagios для этого надо редактировать конфиги, что suxx)
2. Служебные данные хранятся в MySQL, в то время как даныне мониторинга хранятся в очень оптимальном для этого формате - RRD.
3. Удобная настройка уведомлений на почту / sms.
Если кто уже рвется ставить, то вот ссылки на инсталляцию для Debian и CentOS: http://en.doc.centreon.com/Setup
Update: вопщем, радость была недолгой, очень неудобный и перегруженный интерфейс + жуткая установка.
Расскажите пожалуйста более подробно о процессе установки.
ReplyDeleteНа официальном сайте Nagios зачемто компилируют пакет из исходников.
У меня даже после правки cfg файлов все равно имена хостов не поменялись.
Уже не знаю что делать, а хочется очень красивую веб-морду)
если по-быстрому, можно на fan посмотреть
ReplyDeleteВообще, мой опыт работы с Centreon свелся к тому, что это набор запчастей наскоро слепленых какой-то компанией программистов, оно очень сырое. Не рекомендую.
ReplyDeleteИспользуй nconf, он в разы удобнее. Есть NagiosQL - удобный и клёвый, но nconf нагляднее и умеет рассылать конфигурации по SCP
ReplyDeleteВы просто не умеете его готовить.
ReplyDeleteПо сравнению с нагиосом, когда у Вас 4000 проверок, намного удобнее и централизованее в упралении чем редактирование каждого файлика конфигурации конкретной проверки в системе Нагиос